空城计的成功是《三国演义》中经典战例的典型体现，其成功原因可从以下角度分析：

一、诸葛亮的主观策略

心理战术的精妙运用

诸葛亮通过大开城门、虚张声势的策略，利用司马懿的多疑性格，制造“城中有伏兵”的假象。这种反常行为触发了司马懿的恐惧心理，使其不敢轻易进攻。例如，诸葛亮在城楼上焚香抚琴的从容姿态，进一步强化了“空城有兵”的可信度。

对敌方心理的精准把握

诸葛亮深知司马懿对权谋的忌惮，利用其“飞鸟尽，良弓藏”的心理，通过主动示弱换取暂时的安全。这种策略既体现了诸葛亮的胆识，也展示了他对人性弱点的深刻理解。

资源的最优配置

在兵力悬殊的情况下，诸葛亮选择以少胜多，通过假象消耗敌方兵力。这种策略避免了直接对抗，保全了有生力量，为后续撤退创造了条件。

二、司马懿的“配合”作用

性格因素的客观影响

司马懿的多疑、谨慎性格被诸葛亮精准利用。他本可果断进攻，但被诸葛亮的反常举动牵制，最终选择暂缓进兵，为诸葛亮争取了撤退时间。正如《三国演义》所述：“孔明一生谨慎，今遭此计，反使吾疑心生惧。”

战略格局的主动权

司马懿通过放过诸葛亮，稳定了自己在曹魏的权势，间接促成了空城计的成功。这种“养寇自重”的策略，既维护了自身利益，又为蜀汉保留了对抗曹魏的资本。

三、历史背景的烘托

蜀汉的困境与诸葛亮的使命

蜀汉面临内部分裂、外敌压境的严峻形势，诸葛亮需通过智谋延续政权。空城计不仅是战术上的胜利，更承载了其“鞠躬尽瘁”的使命感。

正统观念的潜在影响

当时社会对刘氏正统的认同，使司马懿在权衡利弊后，更倾向于通过策略性退让维护自身合法性，而非冒险轻敌。

综上，空城计的成功是诸葛亮智谋与司马懿谨慎性格的博弈结果，同时受到历史背景的推动。这一战例展现了《三国演义》中“智者博弈”的核心魅力。