诸葛亮的空城计之所以成功，主要归因于以下几个关键因素的综合作用：

一、对敌方心理的精准把握

了解司马懿的多疑性格

诸葛亮深知司马懿生性多疑、谨慎，善于权衡利弊。面对空城，他故意暴露城内空虚，利用司马懿“疑中生疑”的心理，使其不敢轻易进攻。

反常策略的预期效果

通常情况下，兵力悬殊时选择坚守或撤退。但诸葛亮反其道而行之，大开城门、焚香抚琴，这种反常行为反而让司马懿感到不安，认为城中有埋伏，从而选择退兵。

二、战略与战术的巧妙结合

虚张声势与心理诱导

通过大开城门、城门口士兵散乱、城楼抚琴等手段，营造出“强攻必败”的假象，迫使司马懿在信息不足的情况下做出保守决策。

知己知彼的决策依据

诸葛亮对曹魏内部权力结构了如指掌，深知若消灭自己，司马懿将失去军权，反而会被曹睿处决。因此，他通过空城计保全了自身价值，同时为后续反击创造条件。

三、历史背景与权术智慧

三国乱世的权力博弈

当时曹魏内部存在权力斗争，司马懿需依靠诸葛亮维持军权。诸葛亮利用这一点，通过空城计确保自己继续在朝中发挥作用。

信息劣势下的策略选择

战争年代通讯不便，司马懿无法及时侦察城内情况。诸葛亮通过限制信息传递，迫使敌军依赖有限情报做出判断。

四、历史演义的文学加工

《三国演义》对空城计的描写，进一步强化了其戏剧性。例如，司马懿对诸葛亮弹琴的“若有所思”被放大，成为心理战的关键节点。虽与正史记载存在差异，但文学加工使这一计谋成为智慧的象征。

综上，空城计的成功是诸葛亮对人性、战况与权术的完美结合，既展现了个人谋略，也反映了三国时代的特殊历史背景。