《洛神赋》是否被称为"天下第一赋"需要结合不同历史评价标准来分析：

一、主要赞誉与评价

文学史地位

多份资料称《洛神赋》为"千古第一赋"，强调其文学才华的集中体现和对中国文学史的深远影响。例如：

- 王羲之《兰亭集序》常与《洛神赋》并称"千古第一行书"；

- 郑板桥曾评价曹植"独占八斗之才"，《洛神赋》被视为其代表作。

美学价值

作品以"翩若惊鸿，婉若游龙"等句著称，被赞"如诗如歌，流连忘返"，具有极高的艺术感染力。

二、争议与不同说法

"天下第一赋"的争议

部分文献指出，《洛神赋》在赋体文学中居第三位，真正的"第一"应为《阿房宫赋》。这一观点认为评价标准应限定在赋这种文体范围内。

其他候选作品

《史记·项羽本纪》因"史家之绝唱，无韵之离骚"被称为"史家之绝唱"，与"赋"体裁不同，故不参与"第一赋"的评选。

三、总结

《洛神赋》被公认为中国古代文学的瑰宝，"千古第一赋"的称号更多源于其文学成就和美学地位。但若严格以"赋"为评价标准，则《阿房宫赋》等作品更常被冠以此类荣誉。不同历史时期和评价维度导致了这一称号的多样性。