责任内阁制与内阁责任制是政治学中两个相关但不同的概念，具体区别如下：
一、概念范畴不同
责任内阁制 指一种政体形式，其核心特征是内阁由议会产生并对议会负责。例如英国、澳大利亚等国家的政府体制均属于此类政体。在这种制度下，议会拥有最高立法权，内阁需通过议会批准组建，并对议会负责（如议会通过不信任案时内阁需辞职或解散议会重选）。
内阁责任制
指内阁内部的责任机制，强调内阁成员对内阁首脑（如首相）负责。内阁首脑掌握行政权，内阁成员需执行其决策并对其负责。例如英国首相拥有内阁成员提名权、政策决策权等，但需在议会框架内行使权力。
二、历史发展不同
责任内阁制： 起源于18世纪英国君主立宪制，通过《权利法案》等法律文件逐步确立，19世纪中期基本定型。 内阁责任制
三、权力结构不同
责任内阁制 - 对内：
内阁主导行政权，通过控制议会立法程序（如下院多数党优势）实现政策推行。
- 对外：以国家元首（如英国国王）为象征性元首，实际权力由内阁掌握。
内阁责任制 - 对内：
内阁成员对首脑负责，首脑通过内阁会议、政策决策等手段管理国家事务。
- 对外：内阁需通过元首（如总统）发布法律文书，但实际决策权在内阁。
四、典型国家对比
| 国家| 政体类型| 内阁特点 |
|---------------------|-------------------------|--------------------------------------------------------------------------|
| 英国| 责任内阁制 | 内阁对议会负责，首相掌握行政与立法权 |
| 意大利/德国| 议会内阁制 | 内阁对议会负责，总统为象征性元首 |
| 美国| 总统制 | 行政权与立法权分立，内阁对总统负责 |
总结
责任内阁制强调“议会主权”，内阁作为行政机构对议会负责；内阁责任制则侧重内阁内部的权力运作机制，强调首脑对成员的领导责任。两者结合体现了“议会与内阁的制衡关系”，是现代民主政体的重要特征。
