关于SAT考试为何不在中国大陆设立考点的问题，综合多来源信息分析如下：

一、核心原因：教育体系不匹配

中国大陆的教育体系与美国的课程设置存在根本差异，主要体现在以下几个方面：

课程标准与内容差异

美国高中课程以通识教育为基础，强调批判性思维和综合能力，而中国高中以学科知识体系为核心，侧重基础知识的系统性学习。这种差异导致中国教育机构缺乏将SAT课程本土化的动力和资源。

升学评价体系不同

美国高校录取更注重学生综合素质和课外活动，而中国高校主要依赖高考成绩。目前中国尚未建立与SAT成绩直接挂钩的升学机制，教育机构无需通过引入SAT来增强学生竞争力。

二、其他关键因素

审批与监管限制

设立SAT考点需获得中国教育部批准，但双方未能就课程体系对接、考试内容调整等核心问题达成一致，导致设立进程长期停滞。

市场与政策因素

- 短期内中国高校对国际课程的接受度有限，且国内已有ACT等本土考试作为替代选择。

- 部分机构担心引入SAT可能引发教育资源分配不均等问题，影响国内教育生态平衡。

三、现状与影响

由于上述原因，中国大陆学生需通过香港、台湾等地参加SAT考试，面临跨境考试费用高、时间安排紧张等问题。这一现状间接推动了旅游中介“考试团”的发展，但也暴露出国内教育体系与国际接轨的必要性。

综上，SAT考试未在中国设立考点是教育体系差异、政策协调难度等多重因素共同作用的结果。未来若中国教育体系进一步与国际接轨，SAT考试引入的可能性将增加。