关于二级建造师考试是否取消的问题，存在多种观点和原因。以下是一些可能的原因：

推动改革：

取消二级建造师考试是为了推动建筑行业人才培养模式的改革，以适应行业发展的需要。

提高效率：

由于报名人数过多，包括重复报名和未来从业意愿不强的考生，取消考试可以减轻人才培养压力，提高教育教学效率。

减少作弊：

近年来，建筑行业招聘考试中的作弊现象频发，取消二级建造师考试可以减少这一现象。

法规制度完善：

建筑行业法规制度日益完善，专业人才评价更为科学有效，取消二级建造师职称减少了冗杂的职称设置。

准入门槛调整：

二级建造师证书准入门槛过低，取消考试有助于提高准入门槛，规范从业人员市场。

职业资格制度：

取消二级建造师考试是职业资格制度改革的一部分，旨在促进职业资格的创新和发展。

人才流动限制：

二级建造师证书在一定程度上限制了建筑行业人才的流动，取消证书有助于消除这些弊端。

市场竞争：

二级建造师证书考试难度较低，可能导致市场上证书数量过多，影响行业竞争力。

行业发展需求变化：

随着建筑行业的调整和发展，对建造师的需求量也在变化，取消考试可能是为了适应这种变化。

挂靠现象：

建造师队伍中存在的挂靠现象严重，取消考试有助于减少这种不负责任的行为。

考试内容和实际工作需求脱节：

许多通过考试的人员在工作中难以发挥出应有的作用，取消考试可以改革人才培养和评价机制。

考试通过率低：

使得许多有志于从事建筑行业的人员望而却步，进一步加剧了行业人才短缺的问题。

减轻考试负担：

取消考试后，考生可以将更多精力投入到实际工作中，提高自身综合能力。

提高行业整体水平：

取消考试后，行业将更加重视实际工作能力和业绩，有利于选拔和培养更多优秀人才。

应对人才结构变化：

随着行业的发展和人才结构的优化，临时证书制度已不能满足要求。

打击挂靠现象：

取消证书有助于减少“人证分离”现象，确保建筑工程的质量和安全。

适应市场需求：

二级建造师证书相对容易获得，满足市场对建造师数量的需求。

提高行业监管：

取消证书并不意味着放松监管，而是通过其他方式确保行业标准和质量。

疫情防控：

疫情期间，部分地区可能会暂停考试，以减少人员聚集，确保考生和工作人员的健康安全。

政策调整：

政策可能会进行调整，以更好地适应市场需求和行业发展。

不可抗力因素：

如自然灾害或其他不可抗力因素，考试主办方可能会根据当前形势决定是否暂停考试。

考试管理问题：

例如考试作弊、替考、伪造学历或资格证书等情况，也可能导致停考。

收费立项问题：

某些情况下，如广东2018年二级建造师因没有收费立项而暂停考试。

企业追求证书数量：

部分企业过分追求证书数量，导致一些不具备实际工作能力的人员担任项目经理，影响建筑质量和安全。

考试难度和作弊现象：

有关部门认为二级建造师的考试难度不够高，且存在作弊现象，影响了证书的专业性和权威性。

行业规范化和标准化：

为了提升建筑行业的整体执业水平和工程质量，国家相关部门决定取消二级建造师临时执业证书。

市场需求：

二级建造师证书是建筑类执业资格，是担任项目经理的前提条件，市场需求大，不会轻易取消。

政策调整：

有关部门并未宣布取消二级建造师执业证书，而是决定取消二级建造师临时执业证书。

综合以上信息，可以得出以下结论：

二级建造师考试并未取消，但 二级建造师临时执业证书被取消，这是为了推动行业规范化和标准化，提升执业水平。

取消二级建造师临时执业证书并不意味着二级建造师执业证书本身被取消，而是为了更好地管理和规范建筑行业，确保工程质量和安全。

建议在关注官方公告的同时，也要注意行业动态和市场需求，以便及时做出相应的职业规划和发展调整。